映画との比較おすすめ度
★★★★☆
７月に映画版を観てから原作を読み、ネットでの評価でこのドラマのＤＶＤを
購入して鑑賞しました。
以下率直な比較となります。
１．ストーリー ＴＶ版が原作に近く丁寧。映画版は複線が中途半端で省略し
た方が分かり易かった。
２．緊迫度 墜落事故の第一報を流す共同配信の場面や現場雑感のくだり
は映画版が勝ってます。ＴＶ版は良くも悪くもＮＨＫっぽく割と
淡々としている感がある。
３．キャスト どちらも甲乙つけ難い。私的にはハイエナのような佐山記者
を演じた映画版堺雅人の凄みに軍配を上げたいですが。
４．演出 緊迫感では映画版ですが、ＴＶ版は構成がしっかりしており
、流れるような演出です。極力無駄を省いて原作のエッセン
スを巧みに伝えています。また、登山の場面はかなり本格的
でＴＶドラマの域を超えた意気込みを感じます。
以上総合的にはＴＶ版を評価したいと思いますが、本作特有の”緊迫感”をより
感じたければ、映画版は期待を裏切る事はありません。
どちらも２時間半の時間を全く苦痛に感じさせないテンポの良さと迫力があります。
ＮＨＫならではの…おすすめ度
★★★★☆
時間的ボリュームがあるので、人物像がきちんと描かれていると思います。
この作品の一番の売りは、キャストではないでしょうか。
佐藤浩市をはじめ、一癖もふた癖もある俳優人が好演しています。
佐藤ｖｓ岸部一徳の演技バトルおすすめ度
★★★★☆
岸部一徳と佐藤浩市とのバトルが素晴らしい。若手記者が必死に書いた記事が隅に追いやられたときのバトル、そして、その後の焼肉屋でのバトル。とくに後者がいい。「ホルモンでーす」の絶妙な割り込み方。「事件は私のためにある」などと山本リンダの替え歌で酔って騒ぐ回想シーン。
しかし、終盤に、女子大生が出てきてヘンな「青年の主張」をして、それだけならまだしも投書を押しつけて、それを掲載してしまって主人公が左遷されるくだりは、作中の台詞のとおりに「青くさい」。あそこは絶対に要らなかった。ただ、墓参りをやめてという依頼のときに捨て台詞としてマスコミの遺族への姿勢を批判する、という程度でよかったのでは？そのようなマスコミ批判は、あの事件当時は斬新だったかもしれないが、今は言うほどのことでもないしね。あそこが無ければ、もっと良かった。
（追記）・・・と、思ったが、これは意図的なのかもしれない。クライマーズ・ハイというタイトルを考えれば、大事件に興奮してガンガンいってしまい醒めた後に愕然とする、というのがこの作品の基調であろう。スクープのためにハイになりすぎて末路が左遷というのならそれなりにカッコつくが、ダサくて生真面目な女子大生の「青年の主張」を載せるなどというチッポケなことに勇気を発揮してしまって左遷、という間抜けなオチ。そんな判断力の欠如をもたらすクライマーズ・ハイの恐ろしさ、ということなのかもしれない。そう考えると、石原さとみの超ウザイ生真面目キャラも、意図的な人選、演出なのかもしれない。だとしたら、もっとコミカルな、たとえばコーエン兄弟の『ビッグリボウスキ』のような、シニカルになりすぎないブラックコメディ調で撮ったらよかったが、NHKドラマじゃそこまでは無理か。そういう路線なら、佐藤浩市は、よりいっそう、この役にピッタリだと思う。勇敢でカッコイイ面もある一方で逡巡する優柔不断さや情けなさも併せ持っている。『文学賞殺人事件』で彼が演じた文学青年の中年期バージョンという感じになる。
迫力おすすめ度
★★★★★
迫力あるストーリーもさることながら、石原さとみの美しさはもっと見応えありました。
上出来
おすすめ度 ★★★★★
出来は非常に良いです。ファンなら買って間違いなく損のない品ですね。
感動やドキドキ感を手元に置いて、私同様に何時でも手に取って思い返して頂きたいと願います。
